La situación política en Utrera a una semana de la convocatoria de elecciones

Recuer­do que, en el mar­co de las elec­cio­nes de 2011, gen­te cono­ce­do­ra de la situa­ción me infor­ma­ba que el PSOE sevi­llano se había con­ju­ra­do para «recu­pe­rar Utre­ra a todo pre­cio».

El PSOE venía de un man­da­to en sequía tras no solo per­der fuer­za (arras­tra­ba una pér­di­da con­si­de­ra­ble de poder des­de 2003, cuan­do ade­más del ayun­ta­mien­to, se dejó por el camino 1500 votos, de los que ape­nas había recu­pe­ra­do 800) sino ver ade­más cómo el PA se hacía con el bas­tón de man­do de la ciu­dad en los años dora­dos de bonan­za eco­nó­mi­ca, lo que supo­nía poder que­dar­se en dique seco el res­to de la década.

Aquel «recu­pe­rar Utre­ra a todo pre­cio» se enmar­ca­ba en una estra­te­gia de recu­pe­ra­ción y blin­da­je de las ciu­da­des del cin­tu­rón de Sevi­lla (recu­pe­ra­da en 1999 y per­di­da pre­ci­sa­men­te en 2011) con arre­glo a las fuer­zas en Dipu­tación, cues­tión impor­tan­te para los días pos­te­rio­res a ganar unas elec­cio­nes, y más aún si cabe, a perderlas.

Utre­ra, cabe­za de par­ti­do judi­cial y el muni­ci­pio más gran­de al sur­es­te de Sevi­lla, no sólo cuen­ta con impor­tan­cia geo­es­tra­té­gi­ca, tam­bién fuer­tes vin­cu­la­cio­nes per­so­na­les para los diri­gen­tes del PSOE de la épo­ca. Cha­ves, pre­si­den­te del PSOE nacio­nal, ex-pre­si­den­te de la Jun­ta y fla­man­te minis­tro del Gobierno, es por enton­ces aún secre­ta­rio gene­ral del PSOE anda­luz y tie­ne a Utre­ra en su memo­ria, pues estu­dió como interno en los Salesianos.

Aque­llos días de agre­si­vas com­po­nen­das y reunio­nes de los diri­gen­tes de dife­ren­tes par­ti­dos con aso­cia­cio­nes, gru­pos de pre­sión y veci­nos se repro­du­cen hoy, con más fuer­za que nun­ca, en la ante­sa­la de unos comi­cios que no se pre­sen­tan nada claros.

Casos judi­cia­li­za­dos, un inopi­na­do apre­tón de manos en el Pala­cio de San Tel­mo y el anun­cio del anun­cio de una plau­si­ble coa­li­ción man­tie­nen el hori­zon­te polí­ti­co utre­rano en ten­sión. Inten­te­mos poner en cla­ro las fuer­zas y posi­cio­nes de cada gru­po polí­ti­co de la ciu­dad del caba­llo, el toro y el mostachón.

PSOE

El par­ti­do de la rosa vive el que es su segun­do man­da­to tras el PA en una suer­te de inde­ci­sión vital, a cuen­ta, sobre todo, de los líos judi­cia­les. El pri­mer edil utre­rano, José María Villa­lo­bos, lle­ga al final de man­da­to con la cau­sa abier­ta por el Caso Cines, una cau­sa que tie­ne su ori­gen, pre­ci­sa­men­te, en un anun­cio en perío­do elec­to­ral, el de la com­pra de los mul­ti­ci­nes de Utre­ra. A des­ta­car que, de los ocho alcal­des socia­lis­tas sevi­lla­nos con cau­sas pen­dien­tes, es el de mayor enti­dad y ade­más, está impu­tado a títu­lo per­so­nal. A des­ta­car tam­bién que, a fecha de hoy, a dife­ren­cia de alguno de sus com­pa­ñe­ros, no ha deci­di­do dejar la carre­ra polí­ti­ca para afron­tar el proceso.

Pero como no sólo de jui­cios y supues­tos entra­ma­dos de com­pra­ven­ta se vive, tam­bién en el PSOE viven una con­vul­sa reno­va­ción, figu­ra­dos cuchi­llos inclui­dos, a cuen­ta del falle­ci­mien­to de varios con­ce­ja­les en el ejer­ci­cio de sus fun­cio­nes —COVID y com­pli­ca­cio­nes post­ope­ra­to­rias median­te— y el des­cré­di­to que su ges­tión pro­du­ce en bue­na par­te de la ciu­da­da­nía utre­ra­na, cre­cien­te­men­te con­tes­ta­ta­ria ante muchos de los anun­cios del con­sis­to­rio. Men­ción apar­te mere­ce el hecho de que la direc­ti­va utre­ra­na es famo­sa en la ciu­dad por su apo­yo pivo­tan­te a la direc­ción anda­lu­za. Se dio con el caso del inusi­ta­do apo­yo brin­da­do por Villa­lo­bos a Susa­na Díaz y en el calu­ro­sí­si­mo arro­pe a Espa­das, eso sí, en este últi­mo caso esqui­van­do cáma­ras y micró­fo­nos que pudie­ran pre­gun­tar sobre los sobre­cos­tes del cine o el recha­zo de la jue­za a cerrar la causa.

El des­ca­la­bro de Espa­das lo es tam­bién de los peque­ños duques terri­to­ria­les, en medio del relum­brón que, en estos días, se le está hacien­do a María Jesús Mon­te­ro —Minis­tra de Hacien­da y vice­se­cre­ta­ria gene­ral del PSOE nacio­nal—, cuyo nom­bre sue­na en todas las qui­nie­las para sus­ti­tuir, más pron­to que tar­de, al ex-alcal­de sevi­llano. Cabe espe­rar que, de algu­na for­ma, se depu­ren res­pon­sa­bi­li­da­des, en pala­bras de fuen­tes socia­lis­tas. Movi­mien­tos, sin duda, se ven ya en la can­di­da­tu­ra de Sevi­lla, don­de, al pare­cer, habría difi­cul­ta­des para con­for­mar lis­ta y se esta­ría tiran­do de las agru­pa­cio­nes loca­les del res­to de la pro­vin­cia. En Utre­ra, don­de las cam­pa­nas son patri­mo­nio inma­te­rial de la Huma­ni­dad, ni siquie­ra las han oído tocar, lo que podría indi­car cómo está la cosa.

Elec­to­ral­men­te, el par­ti­do pare­ce estar vivien­do de nue­vo un ciclo des­cen­den­te debi­do al des­gas­te de la acción de gobierno y el empu­je de otras fuer­zas para las que no ha sabi­do ofre­cer res­pues­tas con­vin­cen­tes, en sesio­nes ple­na­rias que son un espec­tácu­lo en sí mis­mas y en las que ha sido acu­sa­dos no pocas veces de actuar con rodi­llo sin ape­nas rubor. Por otra par­te, ya en su anun­cio —por sor­pre­sa y sin pri­ma­rias— de can­di­da­tu­ra, a fina­les de 2022, su balan­ce de ges­tión ver­só más sobre las debi­li­da­des de los con­tra­rios, un tópi­co en su des­crip­ción de la reali­dad polí­ti­ca utrerana.

Al PSOE utre­rano le está pasan­do como ya le pasa­se hace cua­tro años, y tenien­do la vara de man­do, se ha pues­to a eje­cu­tar o inau­gu­rar obras, anun­ciar pla­nes vacíos de pre­su­pues­to, dis­cu­ti­das absor­cio­nes en ser­vi­cios como la lim­pie­za urba­na o peti­cio­nes de expli­ca­cio­nes a la Jun­ta de Anda­lu­cía por unas talas exac­ta­men­te igua­les a las que reali­zó con moti­vo de la cons­truc­ción de la ciu­dad de los niños —en el entorno del par­que de Con­so­la­ción— o la que está rea­li­zan­do en el par­que de Cris­to de los Afli­gi­dos, esta últi­ma con moti­vos tan pere­gri­nos como que, sim­ple­men­te, están torcidos.

Todos estos reve­ses han pues­to en una com­pli­ca­da situa­ción al par­ti­do de gobierno, que ha comen­za­do una pur­ga con blo­queos en sus redes socia­les para invi­si­bi­li­zar las crí­ti­cas de la ciu­da­da­nía a su ges­tión. Este movi­mien­to de invi­si­bi­li­za­ción podría estar vul­ne­ran­do la ley, al incum­plir el dere­cho de los ciu­da­da­nos a la igual­dad de acce­so a los ser­vi­cios de las Admi­nis­tra­cio­nes Públi­cas median­te los cana­les ofi­cia­les de acce­so elec­tró­ni­co a los ser­vi­cios públi­cos, tal y como dis­po­ne la ley 11/​2007. Por si cupie­ra algu­na duda, el pro­pio ane­xo de la ley defi­ne como canal todas aque­llas «estruc­tu­ras o medios de difu­sión de los con­te­ni­dos y ser­vi­cios; inclu­yen­do el canal pre­sen­cial, el tele­fó­ni­co y el elec­tró­ni­co, así como otros que exis­tan en la actua­li­dad o pue­dan exis­tir en el futu­ro (dis­po­si­ti­vos móvi­les, TDT, etc)» y como medio elec­tró­ni­co como el «meca­nis­mo, ins­ta­la­ción, equi­po o sis­te­ma que per­mi­te pro­du­cir, alma­ce­nar o trans­mi­tir docu­men­tos, datos e infor­ma­cio­nes; inclu­yen­do cua­les­quie­ra redes de comu­ni­ca­ción abier­tas o res­trin­gi­das como Inter­net, tele­fo­nía fija y móvil u otras».

El PSOE acu­mu­la en su haber los dos últi­mos man­da­tos, el bene­plá­ti­co explí­ci­to de algu­nos gran­des empre­sa­rios utre­ra­nos, el con­se­jo per­ma­nen­te del pre­si­den­te de Caja Rural de Utre­ra y múl­ti­ples vin­cu­la­cio­nes con la capital.

PP

La his­to­ria del PP en Utre­ra es la del ter­ce­ro (o cuar­to) en dis­cor­dia, actuan­do algu­na vez como par­ti­do-bisa­gra o lla­ve de gobierno y que vie­ne de estar total­men­te des­apa­re­ci­do en el ayun­ta­mien­to de Utre­ra en el últi­mo man­da­do (en el ante­rior, obtu­vie­ron dos esca­ños). El des­ca­la­bro de la for­ma­ción con­ser­va­do­ra pro­cu­ró inclu­so el nom­bra­mien­to de una ges­to­ra en la per­so­na de Toni Mar­tín, hom­bre de con­fian­za de Moreno Boni­lla y actual por­ta­voz del PP en el Par­la­men­to de Anda­lu­cía. Aque­lla aven­tu­ra de recom­po­si­ción no cua­jó en la for­ma desea­da, esto es, crear un equi­po con gen­te de la casa para reflo­tar la hun­di­da nave popu­lar —expre­sión usa­da por algu­nos medios afi­nes a Pla­za de Giba­xa—. El PP obtu­vo su mayor apo­yo muni­ci­pal en 1995 como segun­da fuer­za, y tocó poder en el perío­do 2011–2015 pac­tan­do con el PA. La deri­va empren­di­da por la direc­ti­va local mar­có su cenit con acu­sa­cio­nes por sobre­suel­dos y pre­va­ri­ca­ción que se sal­da­ron con un jui­cio del que su prin­ci­pal acu­sa­da fue absuel­ta por­que el PSOE, que la había denun­cia­do, reti­ró su acusación.

No obs­tan­te, estos días son los pro­ta­go­nis­tas —jun­to con JxU— del mayor terre­mo­to polí­ti­co de la déca­da, debi­do a la acep­ta­ción por par­te de Fran­cis­co Jimé­nez —líder de JxU y ex-alcal­de de Utre­ra duran­te 12 años con el PA— de ser el can­di­da­to a la alcal­día por la lis­ta del PP, lo que sitúa el techo elec­to­ral de los popu­la­res por enci­ma de los 8.500 votos, muy lejos de los 969 que obtu­vie­ron en las elec­cio­nes de 2019. Este acer­ca­mien­to del PP a Jimé­nez se venía esce­ni­fi­can­do des­de diciem­bre, cuan­do Moreno Boni­lla le invi­tó per­so­nal­men­te al acto del día de la ban­de­ra, y cuya foto­gra­fía abra­zán­do­se ya barrun­ta­ba una situa­ción que fue peor enca­ja­da en el PSOE que entre las filas de los dos par­ti­dos implicados. 

En la encues­ta «exter­na» sufra­ga­da por el PSOE en noviem­bre, ya se adver­tía un enor­me cre­ci­mien­to de PP, que pasa­ba del 4,2% al 14,8%, a lo que se suma­ría otro 20% de JxU, siem­pre según la mis­ma encues­ta, que otor­ga­ba el 46% de votos y la mayo­ría abso­lu­ta al PSOE.

Cs

Un par­ti­do reve­la­ción en 2019, lleno de jóve­nes tec­nó­cra­tas pro­ve­nien­tes de la socie­dad civil y enca­be­za­do por Isa­bel Gon­zá­lez, pro­ve­nien­te a su vez de UPyD, con quien ya había sido con­ce­ja­la en el perío­do 2011–2015, y que, sin embar­go, no levan­tó tan­ta pasión como la pro­li­ji­dad de su pro­gra­ma elec­to­ral y el altí­si­mo per­fil de sus filas pare­cían deparar. 

Eco­no­mis­tas, abo­ga­dos, arqui­tec­tos, empre­sa­rios y per­so­na­li­da­des públi­cas nutrían un pro­yec­to que se que­dó en las foto­gra­fías y actos de cam­pa­ña y des­em­bar­có de nue­vo en el ayun­ta­mien­to con una con­ce­ja­la. Se barrun­tó duran­te gran par­te de la cam­pa­ña que el par­ti­do naran­ja y JxU rea­li­za­rían un pac­to de gobierno con el que des­ban­ca­rían al PSOE. 

Tal pac­to se hubie­ra mate­ria­li­za­do de haber con­se­gui­do Ciu­da­da­nos la mis­ma can­ti­dad de votos en las muni­ci­pa­les que en las euro­peas que se cele­bra­ban simul­tá­nea­men­te, don­de per­die­ron el 50% de sus votos, en una señal de cas­ti­go de sus votan­tes por las dimi­sio­nes, al prin­ci­pio de la cam­pa­ña, de algu­nas per­so­nas clave. 

El pro­ce­so de des­man­te­la­mien­to del par­ti­do a nivel esta­tal y, más par­ti­cu­lar­men­te, en Anda­lu­cía, don­de el PP salió con la ces­ta de la com­pra fichan­do a altos car­gos, con­ce­ja­les y alcal­des naran­jas no pro­cu­ró en Utre­ra un sal­to de su can­di­da­ta, pero sí un vacia­mien­to de sus filas. Vacia­mien­to del que fue­ron cons­cien­tes en el par­ti­do e inten­ta­ron dis­mi­nuir mul­ti­pli­can­do su acti­vi­dad ple­na­ria y judi­cial, pre­sen­tan­do al lado de JxU la deman­da por la com­pra de los cines que tie­ne al PSOE en una difí­cil situación. 

Este ape­ga­mien­to a JxU en dife­ren­tes actos públi­cos, rue­das de pren­sa y, más espe­cial­men­te, duran­te la últi­ma Feria de Con­so­la­ción, pare­cía que­rer decir que aque­lla enten­te pre­sen­ta­da en 2019 se mate­ria­li­za­ría de nue­vo. La reac­ción de su por­ta­voz tras el anun­cio de Jimé­nez fue de res­pe­to, teñi­do de cier­ta incre­du­li­dad ante lo que se per­ci­bía en Ciu­da­da­nos como «un com­pa­ñe­ro de camino».

JxU

Lo que para muchos es la fuer­za resi­dual del PA en Utre­ra se con­vir­tió hace mucho en un pro­yec­to de cla­se loca­lis­ta y base per­so­nal alre­de­dor de Fran­cis­co Jimé­nez, autén­ti­co baluar­te elec­to­ral de la for­ma­ción, jun­to a quien nave­gan otros his­tó­ri­cos anda­lu­cis­tas loca­les. El par­ti­do se pre­sen­tó en socie­dad tras el lan­za­mien­to de una pla­ta­for­ma cívi­ca, pre­si­di­da por María Dolo­res Pas­cual, que tenía el doble obje­ti­vo de tomar la tem­pe­ra­tu­ra a la ciu­da­da­nía utre­ra­na y pre­pa­rar las coci­nas para armar el pla­to. En la úni­ca cam­pa­ña man­te­ni­da por la for­ma­ción de ámbi­to local le con­si­guió meter el mie­do elec­to­ral a un PSOE que inclu­so evi­tó, en la medi­da de lo posi­ble, cual­quier tipo de deba­te con el candidato.

Fran­cis­co Jimé­nez tie­ne en su haber el mayor caris­ma de estas elec­cio­nes, ade­más de su currí­cu­lum ges­tor y aca­dé­mi­co. Alcal­de de Utre­ra duran­te 12 años, se bene­fi­cia del recuer­do posi­ti­vo de su labor al fren­te del ayun­ta­mien­to, y del hecho de que solo una cri­sis de pro­por­cio­nes bíbli­cas logró des­ca­bal­gar­le del Pala­cio de Vis­taher­mo­sa. La bonan­za eco­nó­mi­ca y su par­ti­cu­lar plan de ciu­dad para Utre­ra como una «peque­ña ciu­dad sui­za», lle­va­ron a la con­fi­gu­ra­ción urba­na que tie­ne hoy en día. Las hues­tes de Jimé­nez tie­nen menor cala­do que las socia­lis­tas, des­ta­cán­do­se entre todas ellas el tifón mediá­ti­co y ple­na­rio de Car­me­la López, que cono­ce como nadie las entra­ñas admi­nis­tra­ti­vas del ayun­ta­mien­to y el intra­te­ji­do mediá­ti­co utrerano. 

El par­ti­do cuen­ta con el apo­yo de poten­ta­dos indus­tria­les utre­ra­nos muy des­con­ten­tos con la ges­tión del PSOE, y como decía­mos antes, con la maqui­na­ria elec­to­ral del PP. La foto­gra­fía de pro­yec­ción que está dibu­jan­do Jimé­nez es la de una Utre­ra dia­me­tral­men­te dis­tin­ta a la actual, hecho que se sig­ni­fi­có en la elec­ción de los can­di­da­tos a dele­ga­dos pedá­neos, tres jóve­nes para loca­li­da­des muy ave­jen­ta­das y con enor­mes pro­ble­mas de movi­li­dad, ser­vi­cios y fija­ción al territorio.

Izquierda Unida

El deve­nir de Izquier­da Uni­da en estos últi­mos años ha pasa­do del olvi­do —total des­apa­ri­ción ins­ti­tu­cio­nal tras el pac­to de gobierno con el PSOE en 2015 y pos­te­rior espan­ta­da de Car­los Gui­rao y San­dra Gómez «por dife­ren­cias pro­fun­das con la mar­cha del par­ti­do» (es decir, la rúbri­ca de Uni­das Pode­mos y su vin­cu­la­ción per­so­nal al pro­yec­to de Izquier­da Abier­ta, más cer­cano al espa­cio erre­jo­nis­ta.)— al recuer­do, con la recu­pe­ra­ción como can­di­da­to de Cris­tó­bal Loba­to, con­ce­jal hace más de dos déca­das (con el gobierno socia­lis­ta de Pepe Dora­do) y res­pon­sa­ble local de CCOO. Loba­to tie­ne gran arrai­go entre la socie­dad civil utre­ra­na, sien­do miem­bro de la aso­cia­ción memo­ria­lis­ta Cons­tru­yen­do Red­Pú­bli­ca y la Pla­ta­for­ma de Pen­sio­nis­tas de Utre­ra. Este arrai­go tie­ne, no obs­tan­te, un ses­go de edad importante.

Loba­to lle­ga ade­más con un man­da­to que, está por ver, será difí­cil de mate­ria­li­zar: la con­fluen­cia de las fuer­zas de izquier­da. Difí­cil por­que aten­dien­do a los resul­ta­dos en las últi­mas elec­cio­nes —hito ele­gi­do para medir fuer­zas— IU sería segun­da o ter­ce­ra en una con­fluen­cia de fuer­zas alter­na­ti­vas, dado que obtu­vo 426 votos en 2019, lejos de los 706 de Pode­mos y aun por detrás de la for­ma­ción inde­pen­dien­te FCUI, que cose­chó 516. Así pues, el man­da­to interno de Loba­to es más pare­ci­do a recons­truir una exigua Izquier­da Uni­da fun­da­men­ta­da en las ascuas del Par­ti­do Comu­nis­ta tras el paso de la direc­ti­va de Izquier­da Abier­ta, cuyos miem­bros han lle­va­do a la fede­ra­ción de izquier­das has­ta la prác­ti­ca des­apa­ri­ción, no sin antes dar algún sal­to mor­tal por el camino. Estos serían los casos, por ejem­plo, de Miguel Rojano, res­pon­sa­ble de comu­ni­ca­ción en 2015 que, tras la implo­sión, brin­da cerra­do apo­yo a JxU y aho­ra al PP; o de San­dra Gómez, que tras la sali­da del ayun­ta­mien­to comen­zó un peri­plo por dife­ren­tes for­ma­cio­nes polí­ti­cas has­ta su últi­mo acto públi­co: dimi­tir como coor­di­na­do­ra local de Más País «por moti­vos per­so­na­les y tam­bién por dis­cre­pan­cias en el rum­bo toma­do por el partido».

La divi­sión de opi­nio­nes inter­nas con res­pec­to a Izquier­da Uni­da y su no-nue­va direc­ción hace difí­cil un balan­ce ana­lí­ti­co, por cuan­to la fuer­za de la for­ma­ción es la pro­pia fuer­za de su mili­tan­cia, pero tam­bién está uni­da a su sen­tir para lograr una con­fluen­cia que ha sido, por tres veces, fra­ca­sa­da en las negociaciones.

Podemos

Pode­mos tie­ne, en estas elec­cio­nes, el tes­ti­go de coman­dar una con­fluen­cia de fuer­zas pro­gre­sis­tas y de recon­ci­liar­se, sobre todo, con su base de votan­tes extra­mu­ni­ci­pa­les (alre­de­dor de 3000 votos depo­si­ta­dos para gene­ra­les o auto­nó­mi­cas que, sin embar­go, se que­dan en ape­nas 800 cuan­do se tra­ta de la ciu­dad). Este pro­ble­ma qui­zá ten­ga que ver con un apo­yo, como en el caso del PSOE, pivo­tan­te hacia las dife­ren­tes direc­cio­nes anda­lu­zas, poco caris­ma de su úni­ca can­di­da­ta duran­te los últi­mos años, Ana María Casa­do, o con el vacia­mien­to de mili­tan­cia acti­va que ha ido sufrien­do la for­ma­ción des­de la acti­va­ción de su Círculo. 

Sea como fue­re, la for­ma­ción mora­da pue­de tener en estas elec­cio­nes la suer­te del tenaz en el debi­li­ta­mien­to del PSOE y el arro­lla­dor empu­je de PP-JxU, pues­to que si es capaz de armar una con­fluen­cia media­na­men­te atrac­ti­va, podría situar­se como lla­ve de gobierno. No obs­tan­te, Utre­ra pudie­ra no ser una prio­ri­dad para el par­ti­do, por cuan­to no exis­ti­ría la sufi­cien­te implan­ta­ción o desa­rro­llo, pre­ci­sa­men­te a cuen­ta de la fuga de su mili­tan­cia hacia otros espa­cios, algu­nos tan ale­ja­dos como Ciu­da­da­nos, o pro­duc­to de esci­sio­nes fir­ma­das por Tere­sa Rodríguez.

FCUI

O el par­ti­do de la bana­na, como se pre­sen­ta­ron —con rega­lo masi­vo de esta fru­ta tro­pi­cal— en 2019. For­ma­do por lo que muchos deno­mi­na­ron, no sin male­di­cen­cia, cacho­rros del PSOE, se pos­tu­la­ron como una for­ma­ción inde­pen­dien­te de enor­me bata­lla mediá­ti­ca —un cam­po de bata­lla elec­to­ral pla­ga­do en otras for­ma­cio­nes por per­fi­les fal­sos— que no ha cesa­do en su denun­cia de la situa­ción real des­pués de obte­ner el 2,23% de los votos (el cor­te elec­to­ral está en el 5%). El fuer­te de los ama­ri­llos —el color del par­ti­do, en refe­ren­cia a las ban­das ama­ri­llas de la ban­de­ra utre­ra­na y al cuar­tel herál­di­co en oro de su torre-cas­ti­llo— es pre­ci­sa­men­te la tec­no­lo­gía, pro­fe­sión de gran par­te de su eje­cu­ti­va y pilar bási­co de su pro­gra­ma de 10 puntos.

Se plan­tean abier­tos a «dia­lo­gar y cola­bo­rar con otras for­ma­cio­nes para mejo­rar la ciu­dad» lo que suma­ría en una posi­ble con­fluen­cia, aun­que, por el momen­to, no ha habi­do más que tími­dos con­tac­tos, lo que no hace supo­ner a prio­ri que se logre una con­fluen­cia cerra­da antes del 14 de abril, últi­mo día para registrarlas.

Más País

La aven­tú­ri­ca esci­sión de Pode­mos debe dri­blar con el acuer­do pro­vin­cial que les sitúa den­tro de un mar­co con­fluen­cia­ble, con la dimi­sión de 5 inte­gran­tes de su eje­cu­ti­va en el pasa­do recien­te y con su inte­gra­ción como uno de los pila­res de la for­ma­ción a nivel pro­vin­cial, algo nada fácil a una sema­na de la con­vo­ca­to­ria de elecciones. 

En sus redes, la for­ma­ción pare­ce muta­da en tér­mi­nos loca­les y sólo en el caso de escán­da­los medioam­bien­ta­les se pro­nun­cia, sien­do el res­to de su difu­sión un eco del que se rea­li­za por par­te de Más País Sevi­lla o en el par­la­men­to andaluz.

Participa Utrera

Prác­ti­ca­men­te en todas las elec­cio­nes muni­ci­pa­les utre­ra­nas nace un par­ti­do que vie­ne a reco­ger un disen­so en la repre­sen­ta­ti­vi­dad, y esta vez no podía ser menos. El pasa­do día 21 se pre­sen­ta­ba en socie­dad, de la mano de Paco Herre­ra, Sal­va­dor Mon­da­za y Anto­nio Pla­ta e, in absen­tia, Juan Manuel Rio­ja y José Car­los Mon­to­ya, un nue­vo pro­yec­to que se rei­vin­di­ca­ba como «una nue­va pers­pec­ti­va fren­te al rodi­llo de la mayo­ría abso­lu­ta». El par­ti­do apa­re­ce ya en algu­na encues­ta elec­to­ral, pero se des­co­no­cen aún las pro­pues­tas con­cre­tas en fir­me, más allá de lo mani­fes­ta­do en la rue­da de pren­sa inaugural.

Adelante Andalucía

For­ma­da por mili­tan­tes de Pode­mos y de otros espa­cios tras el paso al lado de Tere­sa Rodrí­guez, la for­ma­ción aún no ha anun­cia­do su inten­ción de pre­sen­tar­se a las elecciones.

VOX

VOX ha reno­va­do su can­di­da­tu­ra con otro alcal­da­ble, Manuel Gar­cía Acos­ta, tras la amor­ti­za­ción de su ante­rior can­di­da­to, con el efec­to de des­va­ne­ci­mien­to que se ha ins­ta­la­do en las filas ultra­con­ser­va­do­ras, aumen­ta­do por el des­aso­sie­go «y el ridícu­lo» tras la moción de cen­su­ra de Tama­mes la pasa­da sema­na. No obs­tan­te, el pro­pio PSOE les otor­ga un 7,7% de voto (entre 1 y 2 con­ce­ja­les), en par­te por la pro­pia fuer­za de VOX, en par­te por la estra­te­gia que los socia­lis­tas pre­ten­den reedi­tar de avi­var el mie­do a la for­ma­ción lide­ra­da nacio­nal­men­te por Abascal.