InicioActualidadEspaña

El Supremo confirma las condenas de Ábalos y Koldo al rechazar sus peticiones de anular la sentencia de las mascarillas

Redacción

· 1 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas de 24 y 19 años de cárcel para el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por el 'caso mascarillas'.

Por qué importa

Esto importa porque confirma la condena de dos figuras políticas relevantes por delitos graves, lo que refuerza la lucha contra la corrupción en España.

Qué ocurrió

El Tribunal Supremo ha desestimado los incidentes de nulidad presentados por Ábalos y García contra la sentencia que los condenaba. La Sala de lo Penal ha tomado esta decisión en un auto, según informa Europa Press. En junio pasado, ambos fueron condenados por delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación.

Entre líneas

La Fiscalía Anticorrupción había solicitado que se rechazaran estos incidentes de nulidad, argumentando que no tenían fundamento y que solo repetían pretensiones ya examinadas y decididas en la sentencia firme.

La clave

El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas de 24 y 19 años de cárcel para el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por el 'caso mascarillas'.

Artículo completo

El Tribunal Supremo ha confirmado este miércoles las condenas de 24 y 19 años de cárcel que impuso al exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por el 'caso mascarillas', al desestimar los incidentes de nulidad que presentaron contra la sentencia.

La Sala de lo Penal así lo ha decidido en un auto, recogido por Europa Press, después de que el pasado junio los condenara por delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación.

La Fiscalía Anticorrupción interesó que se rechazaran los incidentes de nulidad de ambos, señalando que «necesariamente están abocados al fracaso y deben ser desestimados, pues desbordan claramente el objeto de este remedio», al «limitarse a reproducir pretensiones ya examinadas y decididas en la sentencia firme cuya nulidad se solicita».

Comentarios

    Relacionadas

    El Supremo confirma las condenas de Ábalos y Koldo al rechazar sus peticiones de anular la sentencia de las mascarillas

    · 1 min · Redacción

    El PP no se opondrá un debate a cinco en Atresmedia que incluya a los candidatos de Frente Amplio y de Podemos

    · 2 min · Redacción

    El PSOE sube 3 puntos en el CIS tras el desahucio de Maricarmen y mantiene casi 12 puntos sobre el PP, que cae

    · 1 min · Redacción

    Miles de melillenses dan una calurosa bienvenida a los Reyes: «Que viva España»

    · 2 min · Redacción

    El Tribunal de Cuentas amnistía a Puigdemont y todos los encausados en el caso de los gastos del 'procés'

    · 3 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      El Supremo confirma las condenas de Ábalos y Koldo al rechazar sus peticiones de anular la sentencia de las mascarillas
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      El Supremo confirma las condenas de Ábalos y Koldo al rechazar sus peticiones de anular la sentencia de las mascarillas

      El PP no se opondrá un debate a cinco en Atresmedia que incluya a los candidatos de Frente Amplio y de Podemos
      actualidad·

      · 2 min · Redacción

      El PP no se opondrá un debate a cinco en Atresmedia que incluya a los candidatos de Frente Amplio y de Podemos

      El PSOE sube 3 puntos en el CIS tras el desahucio de Maricarmen y mantiene casi 12 puntos sobre el PP, que cae
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      El PSOE sube 3 puntos en el CIS tras el desahucio de Maricarmen y mantiene casi 12 puntos sobre el PP, que cae

      Conversa