InicioActualidadMundo

La UE cuestiona las garantías de un juicio contra 40 opositores en Túnez por conspiración contra el Estado

Redacción

· 3 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

La Unión Europea ha mostrado su preocupación por las largas penas de prisión impuestas a 40 opositores y activistas en Túnez.

Por qué importa

Importa porque la UE ve en ello una amenaza a los derechos humanos y la democracia en Túnez.

Qué ocurrió

El Tribunal de Casación tunecino ha confirmado penas de entre 13 y 66 años de cárcel para 40 personas, incluyendo políticos y activistas, tras un juicio que la UE considera injusto. Entre los condenados hay seis figuras políticas de la oposición y ciudadanos europeos. La justicia tunecina rechazó un recurso de los acusados.

Entre líneas

La UE sugiere que las autoridades tunecinas podrían estar utilizando la condena de opositores como una forma de reprimir la disidencia política. La condena de los acusados se basa en cargos que incluyen conspiración contra la seguridad del Estado y vínculos con grupos terroristas, lo que la oposición ve como una excusa para silenciar voces críticas.

El contexto

El caso surge tras la decisión del presidente tunecino, Kais Saied, de disolver el Parlamento en 2021, un movimiento que la oposición calificó como un autogolpe de Estado.

La clave

La UE ha reiterado su compromiso con Túnez y su apoyo a la consolidación de las instituciones democráticas y la promoción de los derechos humanos en el país.

Artículo completo

La Unión Europea ha expresado este viernes su preocupación por las largas penas de prisión confirmadas contra 40 opositores, activistas, defensores de los Derechos Humanos y periodistas en Túnez, y ha cuestionado que se hayan respetado plenamente las garantías de un juicio justo, después de que la justicia de ese país haya rechazado un recurso de los acusados.

En un comunicado, el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) ha reaccionado así a los veredictos confirmados el jueves por el Tribunal de Casación tunecino en el conocido como juicio del 'complot contra la seguridad del Estado', que afecta a decenas de personalidades políticas y miembros de la sociedad civil, entre ellos ciudadanos de la Unión Europea.

Entre ellos se encuentran seis figuras políticas de la oposición (Jaouhar Ben Mbarek, Jayam Turki, Isam Chebbi, Ghazi Chaouachi, Ridha Belhaj y Abdelhamid Jelassi) que, según la ONG Amnistía Internacional, «han estado detenidas arbitrariamente desde que comenzó la investigación en febrero de 2023», y enfrentarán ahora penas de entre 13 y 66 años de cárcel.

«Persisten algunos interrogantes sobre el pleno respeto de las garantías vinculadas a un juicio justo», ha advertido en un comunicado la diplomacia europea, que ha reiterado a las autoridades tunecinas la importancia de garantizar los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, incluida la libertad de expresión, así como el derecho a un proceso con todas las garantías.

El bloque comunitario también ha lamentado además que los contactos mantenidos con diplomáticos acreditados en Túnez, incluidos representantes europeos, hayan sido utilizados como «motivo de inculpación o elemento de cargo» contra algunos de los procesados.

En este contexto, ha instado a las autoridades tunecinas a «restablecer las condiciones necesarias» para que el pluralismo y las voces independientes puedan contribuir al desarrollo del país, después del deterioro democrático denunciado en los últimos años por la oposición y organizaciones de Derechos Humanos.

«La Unión Europea reafirma su compromiso con su asociación con Túnez y seguirá apoyando a su pueblo en los esfuerzos por consolidar las instituciones democráticas y promover los Derechos Humanos. Hacemos un llamamiento a las autoridades tunecinas para que restablezcan las condiciones necesarias para que el pluralismo y las voces independientes puedan contribuir al desarrollo del país», concluye el escrito.

Los acusados fueron condenador en abril de 2025 tras haber sido señalados por conspirar contra la seguridad interna y externa del Estado, vínculos con grupos terroristas, atacar la integridad del Estado e incitación a la violencia, entre otros delitos.

El caso emerge de la decisión del presidente tunecino, Kais Saied, de arrogarse en 2021 las competencias del Parlamento, dominado por la formación islámica Ennahda, que procedió a disolver, en lo que la oposición describió como un autogolpe de Estado. Noureddine Bhiri, Sahbi Atig y Said Ferjani son tres condenados que pertenecen a esa formación.

Comentarios

    Relacionadas

    Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán

    · 1 min · Redacción

    Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia

    · 1 min · Redacción

    De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»

    · 3 min · Redacción

    Marruecos impide a la francesa Claude Mangin visitar a su esposo detenido, el activista saharaui Naama Asfari

    · 3 min · Redacción

    Corea del Norte confirma el ensayo de un misil balístico táctico para actualizar sus sistemas ofensivos

    · 1 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán

      Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia

      De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»
      actualidad·

      · 3 min · Redacción

      De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»

      Conversa