InicioActualidadMundo

Una jueza federal de EEUU extiende el bloqueo a la orden de Trump que buscaba limitar el voto por correo

Redacción

· 2 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

Una jueza federal ha extendido el bloqueo a la orden de Trump que limitaba el voto por correo en las elecciones de noviembre.

Por qué importa

Es importante porque se protege el derecho al voto de los ciudadanos en las elecciones de noviembre.

Qué ocurrió

La jueza federal Indira Talwani ha extendido el bloqueo a la orden del Gobierno de Trump que buscaba limitar el voto por correo en las elecciones de noviembre. La jueza ha afirmado que las nuevas regulaciones del Servicio Postal son probablemente inconstitucionales y que las dificultades para implementarlas a dos meses de las elecciones garantizan una privación significativa del derecho al voto.

Entre líneas

La decisión judicial sugiere que el Servicio Postal ha excedido su autoridad al intentar regular el voto por correo, una competencia que corresponde al Congreso y a los estados.

Qué esperar

La administración Trump ya había solicitado al Tribunal Supremo la suspensión de una medida cautelar anterior y ha anunciado que recurrirá el último fallo ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos.

La clave

La jueza ha subrayado que las nuevas regulaciones del Servicio Postal entran en conflicto con el marco legal del Congreso y son inconstitucionales.

Artículo completo

Una jueza federal de Estados Unidos ha extendido este viernes el bloqueo a la orden emitida por el Gobierno del presidente Donald Trump que buscaba limitar el voto por correo en las próximas elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en noviembre.

La orden judicial preliminar, emitida por la jueza federal de distrito Indira Talwani, reemplaza una medida cautelar dictada por ella misma para frenar el plan del Servicio Postal de Estados Unidos. Dicha política buscaba restringir el acceso al voto por correo mediante nuevas regulaciones, un sistema criticado durante los últimos años como «fraudulento» por la administración Trump.

En su decisión, la jueza ha afirmado que las normas recogidas por el Servicio Postal probablemente sean inconstitucionales y que las dificultades de los estados para implementar estas regulaciones a un par de meses de las elecciones de noviembre «prácticamente garantizan una privación significativa del derecho al voto para los electores elegibles».

Talwani también ha subrayado que el Servicio Postal probablemente excedió su autoridad al seguir adelante con los nuevos requisitos porque «la Constitución reserva la regulación electoral al Congreso y a los Estados».

(Esto) «entra en conflicto con el marco legal del Congreso y es inconstitucional en la medida en que se inmiscuye no solo en las facultades del Congreso en virtud de la Cláusula Electoral, sino también en las facultades que corresponden a los Estados», ha dictado.

La administración Trump, que ya había solicitado al Tribunal Supremo la suspensión de la medida cautelar anterior, ha anunciado que recurrirá el último fallo ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos.

No obstante, el Ejecutivo estadounidense se queda sin tiempo para llevar a cabo este cambio, ya que Carolina del Norte y varios estados han comenzado este viernes con el envío de sus primeras papeletas por correo y se prevé que el resto se sumen en los próximos días.

Comentarios

    Relacionadas

    Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán

    · 1 min · Redacción

    Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia

    · 1 min · Redacción

    De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»

    · 3 min · Redacción

    Marruecos impide a la francesa Claude Mangin visitar a su esposo detenido, el activista saharaui Naama Asfari

    · 3 min · Redacción

    Corea del Norte confirma el ensayo de un misil balístico táctico para actualizar sus sistemas ofensivos

    · 1 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Al menos cinco muertos tras el descarrilamiento de un tren de pasajeros en el centro de Pakistán

      Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Al menos dos muertos y diez heridos en bombardeos rusos contra Járkov (Ucrania), cerca de la frontera con Rusia

      De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»
      actualidad·

      · 3 min · Redacción

      De la Espriella defiende su ofensiva antidroga y afirma que la autoridad estatal «no se negocia»

      Conversa