InicioActualidadMundo

Un juez ordena al alcalde Mamdani paralizar y rehacer el impuesto a segundas residencias en Nueva York

Redacción

· 2 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

Un juez de Nueva York ha ordenado rehacer la implementación del impuesto a las segundas residencias.

Por qué importa

Importa porque afecta a la recaudación de un impuesto que busca reducir el déficit presupuestario.

Qué ocurrió

El magistrado Wayne Ozzi ha fallado en contra de la administración del alcalde Zohran Mamdani, ordenando rehacer la implementación del impuesto a las segundas residencias. El juez ha dictaminado que el proceso de cobro viola los derechos al debido proceso de los propietarios, ya que el Departamento de Finanzas de la ciudad ha perjudicado y penalizado innecesariamente a los ciudadanos por el método utilizado para aplicar la ley tributaria.

Entre líneas

El juez critica que las autoridades enviaran notificaciones exigiendo a los dueños solicitar una exención, lo que traslada la carga de la prueba a los ciudadanos. Esto sugiere que la administración no ha actuado de manera justa ni eficiente en la implementación del impuesto.

El contexto

El impuesto a las segundas residencias fue impulsado en abril por el alcalde Zohran Mamdani y la gobernadora demócrata Kathy Hochul para reducir el déficit presupuestario.

El panorama

El fallo del juez Wayne Ozzi obliga a la ciudad a cancelar todos los avisos enviados previamente y a retirar el registro público suplementario, que incluía a más de 900.000 inmuebles. Esto muestra un patrón de conflictos legales en torno a la implementación de políticas fiscales.

Qué esperar

La Justicia obliga a sustituir el listado de inmuebles por un registro limitado y establece que las nuevas notificaciones solo podrán enviarse tras realizar una determinación inicial individualizada.

La clave

El portavoz de la Alcaldía ha calificado el fallo de erróneo y ha avanzado que invocarán una suspensión de la orden judicial.

Artículo completo

El magistrado Wayne Ozzi, del Tribunal Supremo del estado de Nueva York en Staten Island, ha fallado en contra de la administración del alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, y ha ordenado rehacer la implementación del impuesto a las segundas residencias ('Pied-a-Terre Tax'), tras concluir que el proceso de cobro viola los derechos «al debido proceso» de los propietarios.

En su fallo el juez dictamina que el Departamento de Finanzas de la ciudad ha perjudicado y «penalizado innecesariamente» a los ciudadanos por el método utilizado para aplicar la ley tributaria. En concreto, la sentencia critica que las autoridades enviaran notificaciones exigiendo a los dueños solicitar una «exención», lo que trasladó, según argumenta Ozzi, de forma injusta la carga de la prueba a los ciudadanos para demostrar que las viviendas eran su residencia principal, en lugar de que la agencia hiciera una evaluación previa utilizando los datos fiscales disponibles.

Por ello, el magistrado ha ordenado a la ciudad cancelar todos los avisos enviados previamente y retirar el registro público suplementario, que incluía a más de 900.000 inmuebles. La Justicia obliga ahora a sustituir ese listado por un registro limitado y establece que las nuevas notificaciones solo podrán enviarse tras realizar una «determinación inicial individualizada» que exponga las pruebas y criterios utilizados por la Administración.

Tras conocerse la resolución, el portavoz de la Alcaldía, Matt Rauschenbach, ha calificado el fallo de «erróneo» y ha avanzado que invocarán una suspensión de la orden judicial, según declaraciones recogidas por el portal de noticias estadounidense The Hill. «Los ultrarricos están luchando en los tribunales para evitar pagar lo que les corresponde. Han presentado demanda tras demanda para proteger sus privilegios, y no daremos marcha atrás», ha advertido el portavoz.

El impuesto, impulsado en abril por Mamdani y la gobernadora demócrata Kathy Hochul para reducir el déficit presupuestario, establece un recargo anual sobre las viviendas unifamiliares tasadas en más de 5 millones de dólares (4,4 millones de euros), siempre que no sean utilizados como residencia principal.

La medida impulsada por el alcalde demócrata llevó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que posee múltiples propiedades en Nueva York, a acusar al dirigente local de estar «destruyendo» su ciudad natal, tachando de «error total» sus políticas fiscales.

Comentarios

    Relacionadas

    El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas

    · 1 min · Redacción

    Un menor muerto en un ataque saudí en el norte de Yemen

    · 2 min · Redacción

    Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025

    · 1 min · Redacción

    Trump asegura que tomó la «decisión correcta» en su acuerdo con Putin sobre el diésel ruso

    · 1 min · Redacción

    Al menos tres muertos en Donetsk y dos en Kiev en nuevos ataques rusos sobre Ucrania

    · 2 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas

      Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025

      Conversa