InicioActualidadAndalucía

El acusado en Granada de cobrar la pensión de su madre muerta durante 22 años declara que no fue «consciente»

Redacción

· 3 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

Un hombre de unos 60 años ha sido acusado de cobrar la pensión de viudedad de su madre fallecida durante 22 años.

Por qué importa

Importa porque se trata de un caso de fraude a la Seguridad Social que ha durado mas de dos decadas, con un montante economico significativo.

Qué ocurrió

El acusado ha declarado en la Audiencia de Granada que no fue consciente de que estaba cobrando la pensión de su madre fallecida, ya que no recibió notificación alguna de la Seguridad Social en ese periodo. La Fiscalía pide cinco años de cárcel y una multa de 350.000 euros.

Entre líneas

El acusado asegura que no se percató de que estaba cobrando la pensión de su madre, y que solo se dio cuenta cuando recibió una notificación de la Seguridad Social. La defensa alega que el acusado intentó devolver el dinero pero no le permitieron hacerlo.

La clave

La Fiscalía también reclama que se condene al acusado a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o beneficios fiscales durante siete años.

Artículo completo

El acusado de cobrar la pensión de viudedad de su madre muerta durante 22 años ha declarado este miércoles en la Audiencia de Granada que «no fue consciente» de esta circunstancia, en tanto que no recibió notificación alguna de la Seguridad Social en ese amplio periodo de tiempo.

El procesado, de unos 60 años, está acusado de hacerse con un montante superior a los 210.000 euros de la pensión de su progenitora que fue cobrando en una cuenta de la que ambos eran titulares, sin que presuntamente avisara a los organismos competentes del fallecimiento, que se produjo en marzo de 1996.

La Fiscalía pide que sea condenado a cinco años de cárcel por un delito continuado de fraude de prestaciones a la Seguridad Social y al pago de una multa de 350.000 euros. También, que indemnice en 168.927 euros a la Seguridad Social, que también ejerce acusación.

Durante su declaración, el acusado ha explicado que, pese a que no entraban más ingresos en esa cuenta, nunca se percató de que estaba cobrando la pensión de su progenitora, de cuya muerte únicamente informó al banco, según su relato. Ha reconocido igualmente que efectuó diversas retiradas de dinero de esa cuenta de cerca de 50.000 euros, si bien nunca vinculó el saldo existente al delito del que se le acusa.

Mantiene que cuando se percató a través de una notificación de la Seguridad Social de lo que estaba ocurriendo abonó 5.000 euros y trató de fraccionar los pagos, pero la Seguridad Social no aceptó esta propuesta.

Su defensa, que solicita la libre absolución, cree que en la causa concurren las circunstancias atenuantes de reparación del daño —en tanto que intentó saldar la deuda pero «no le dejaron»— y de dilaciones indebidas. En todo caso ha incidido en que su cliente «quiere devolver la cantidad que ha percibido» y «no entrar en prisión» por este asunto como solicita el Ministerio Fiscal.

La Fiscalía sostiene que tampoco el banco comunicó a la Seguridad Social el fallecimiento de la mujer «al no haber realizado los controles de vivencia oportunos». La entidad ha abonado a la Seguridad Social el importe de la pensión correspondiente a los cuatro últimos años por un importe de 41.282 euros.

En el juicio ha declarado como testigo el director de la sucursal bancaria del acusado, el cual ha asegurado que si éste hubiera notificado el fallecimiento de su madre, como él alega, «la cuenta se habría bloqueado automáticamente» y que desconoce si el jefe de Caja realizó algún tipo de control de vivencia en una época en la que «no estaba claro cómo actuar» en esta materia.

En su escrito de acusación, consultado por Europa Press, la Fiscalía sitúa al banco como responsable civil subsidiario en lo que se refiere a la indemnización que el acusado deberá abonar a la Seguridad Social en caso de resultar condenado por la Audiencia Provincial. También reclama que se condene al hijo a la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o beneficios fiscales durante siete años. El juicio ha quedado visto para sentencia.

Comentarios

    Relacionadas

    Andalucía contabiliza tres muertes en accidentes de tráfico en carreteras interurbanas durante el puente del Pilar

    · 2 min · Redacción

    Fallece una persona tras volcar su vehículo en la CO-6301 por Puente Genil (Córdoba)

    · 1 min · Redacción

    Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) anuncia mejoras en el mobiliario urbano y la seguridad vial de la barriada de San Telmo

    · 2 min · Redacción

    Hallan el cadáver de un hombre en la presa de Siles (Jaén)

    · 1 min · Redacción

    Benjamin Huth gana el VI Concurso Internacional de Dirección de Orquesta de la Universidad de Almería

    · 5 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      Andalucía contabiliza tres muertes en accidentes de tráfico en carreteras interurbanas durante el puente del Pilar
      actualidad·

      · 2 min · Redacción

      Andalucía contabiliza tres muertes en accidentes de tráfico en carreteras interurbanas durante el puente del Pilar

      Fallece una persona tras volcar su vehículo en la CO-6301 por Puente Genil (Córdoba)
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Fallece una persona tras volcar su vehículo en la CO-6301 por Puente Genil (Córdoba)

      Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) anuncia mejoras en el mobiliario urbano y la seguridad vial de la barriada de San Telmo
      actualidad·

      · 2 min · Redacción

      Ayuntamiento de Jerez (Cádiz) anuncia mejoras en el mobiliario urbano y la seguridad vial de la barriada de San Telmo

      Conversa