InicioActualidadMundo

China y Rusia vetan una resolución en el Consejo de Seguridad que pedía reimponer sanciones a Irán

Redacción

· 2 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

China y Rusia han vetado una resolución de la ONU para renovar el mandato del Comité 1737, que supervisa sanciones a Irán por su programa nuclear.

Por qué importa

Importa porque muestra la división en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre cómo manejar el programa nuclear iraní y las sanciones internacionales.

Qué ocurrió

China y Rusia han ejercido su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU contra una resolución impulsada por Estados Unidos para reactivar el mandato del Comité 1737, creado en 2006 para supervisar las sanciones impuestas a Irán por su programa nuclear.

Entre líneas

La representación permanente de Irán ante Naciones Unidas ha aplaudido la decisión de Pekín y Moscú, lo que sugiere que Irán ve a estos países como aliados estratégicos en su conflicto con Occidente.

El contexto

La misión iraní ante Naciones Unidas ha defendido que la resolución 2231 de 2015 expiró definitivamente diez años más tarde, lo que implica que Irán considera que ya no están vigentes las restricciones y mecanismos relacionados con su programa nuclear.

El panorama

La decisión de China y Rusia refleja una tendencia de oposición a las políticas unilaterales de Estados Unidos y sus aliados en el Consejo de Seguridad de la ONU.

La clave

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, ha defendido que lo que Rusia y China han vetado es el abuso político del Consejo de Seguridad, lo que sugiere que Irán busca reforzar su posición en futuras negociaciones internacionales.

Artículo completo

China y Rusia han ejercido este jueves su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU contra una resolución impulsada por Estados Unidos para reactivar el mandato del Comité 1737, creado en 2006 para supervisar las sanciones impuestas a Irán por su programa nuclear.

La representación permanente de Irán ante Naciones Unidas ha aplaudido la decisión de Pekín y Moscú, a quienes ha agradecido sus «posiciones coherentes» y sus «acciones decisivas», al rechazar un proyecto de resolución que Teherán considera «motivado por razones políticas».

«Rusia y China se han mantenido una vez más firmes en la defensa de la Carta de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y la integridad del Consejo, y han impedido otro cínico intento más por parte de Estados Unidos y sus aliados de utilizar indebidamente el Consejo de Seguridad para sus fines políticos», ha señalado en sus redes sociales.

La misión iraní ante Naciones Unidas, que ha valorado la abstención de Somalia y Pakistán al texto, ha calificado de «ilegítimo» el Comité 1737 y ha vuelto a defender que la resolución 2231 de 2015 «expiró definitivamente» diez años más tarde. «A partir de esa fecha, todas las disposiciones, medidas, restricciones y mecanismos relacionados con el ámbito nuclear quedaron definitivamente sin efecto», ha agregado.

También se ha manifestado al respecto el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, defendiendo que lo que Rusia y China han vetado es «el abuso político» del Consejo de Seguridad. Asimismo, ha considerado que, con su voto, ambos países «han reafirmado el Estado de derecho».

«El orden unipolar, en el que una de las partes obtiene concesiones mediante la fuerza y la coacción, ha llegado a su fin (...) Debemos defender el multilateralismo; el unilateralismo no beneficia a nadie», ha señalado en sus redes sociales el también jefe de la delegación negociadora de Irán.

Reino Unido, Francia y Estados Unidos defienden la renovación de la vigilancia interacional sobre el programa nuclear iraní, aludiendo a que el Comite 1737 debe retomar su obligación de rendir cuentas cada 90 días, al considerar que la falta de respaldo, el pasado año, a la congelación de sanciones contra Irán restablecía de forma automática las resoluciones previas a 2015 y, por tanto, la del comité de 2006.

Mientras, China y Rusia apuntan a que los países occidentales incumplieron el acuerdo de 2015, por lo que cualquier decisión al respecto carece de validez legal.

Comentarios

    Relacionadas

    El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas

    · 1 min · Redacción

    Un menor muerto en un ataque saudí en el norte de Yemen

    · 2 min · Redacción

    Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025

    · 1 min · Redacción

    Trump asegura que tomó la «decisión correcta» en su acuerdo con Putin sobre el diésel ruso

    · 1 min · Redacción

    Al menos tres muertos en Donetsk y dos en Kiev en nuevos ataques rusos sobre Ucrania

    · 2 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      El Gobierno surcoreano anuncia el final de las exenciones al servicio militar a deportistas y artistas

      Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Israel considera «permanente» la presencia militar en las zonas de Cisjordania desalojadas en 2025

      Conversa