InicioActualidadEspaña

Sánchez carga contra algoritmos hechos para «esclavizarnos» y sus propietarios: «No dejéis que os cieguen con su dinero»

Redacción

· 3 min · IRR-2 · Redacción

Taxos · lectura rápida

Lo esencial

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido sobre los peligros de los algoritmos de las nuevas tecnologías.

Por qué importa

Importa porque Sánchez alerta sobre la necesidad de regular estas tecnologías para proteger la democracia y los derechos de los ciudadanos.

Qué ocurrió

Pedro Sánchez ha advertido sobre los algoritmos de las nuevas tecnologías, que pueden esclavizar a las personas, distorsionar el debate público y destruir derechos e instituciones. Lo ha dicho en una intervención en la Universidad de Harvard.

Entre líneas

Sánchez sugiere que los jóvenes son especialmente vulnerables a estas tecnologías, ya que el 45% se informa a través de nuevas plataformas y el 70% usa chatbots. Esto implica que la regulación debe ser una prioridad para proteger a las generaciones futuras.

La clave

Sánchez ha propuesto que España puede ser un laboratorio para la regulación de las grandes tecnológicas, lo que implica que el país tiene experiencia o condiciones favorables para liderar este tipo de iniciativas.

Artículo completo

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido este jueves de los algoritmos detrás de las nuevas tecnologías que están diseñados para «esclavizarnos», distorsionar el debate público«, «convertir nuestra atención en beneficio» y »destruir nuestros derechos e instituciones; y ha señalado a los propietarios de las tecnológicas: «No dejéis que os cieguen con su dinero».

Durante una intervención en el John F. Kennedy Jr. Forum, de la Universidad de Harvard, el líder del Ejecutivo ha alertado de que «el 45% de los jóvenes» se informan a través de nuevas plataformas y «alrededor del 70% usan chatbots» para resolver sus dudas. Y ha situado a España como un país que puede «servir» como «laboratorio» para la regulación de las «grandes tecnológicas».

Así, ha instado a los estudiantes que están «trabajando», «creando» y «refinando» estos algoritmos a cuidar el «espacio digital» como «la atmósfera», porque «solo hay una», y para «salvarla» todos los países deben «actuar a la vez». «Necesitamos vuestra ayuda (...) sois actores cruciales en esta lucha».

«Estas tecnologías se convierten en nuestros oráculos, nuestros padres, nuestros profesores, nuestros médicos», ha insistido Sánchez en un discurso en el que ha vuelto a resaltar que estas plataformas están en manos de «unos pocos hombres» que «desprecian las instituciones democráticas», «las leyes» y «los valores liberales que han guiado a nuestra sociedad desde el final de la Segunda Guerra Mundial».

Y lo ha homologado con una «nueva carrera nuclear», «excepto por la distancia». En este sentido, ha criticado que «las capacidades más poderosas» no estén «siendo desarrolladas por los Estados», «sino por las compañías privadas». «Sin transparencia, sin responsabilidad, sin control. (...) Y la pregunta es cómo avanzamos», se ha cuestionado.

Sánchez ha rechazado el discurso de los «políticos» que afirman que regular estas plataformas y tecnologías como la inteligencia artificial «es imposible» porque son «demasiado complejas y rápidas para ser detenidas».

Por eso el presidente ha afirmado que «las democracias y los Estados todavía son más poderosos que los oligarcas tecnológicos». Y ha llamado a no poner «el futuro de la humanidad en las manos de unos pocos millonarios».

Por otro lado, ha apuntado que la inteligencia artificial puede «ayudar» en cuestiones como la lucha contra el cambio climático, la desigualdad o el crecimiento económico, y ha destacado que no apuesta por eliminarla, sino «controlarla y supervisarla», y «disminuir su desarrollo» hasta encontrar una manera de «hacer esta tecnología segura».

Sobre la legislación española al respecto, el jefe del Ejecutivo ha sacado pecho por las normas para mantener a los menores de 16 alejados de las redes sociales y las «herramientas públicas» construidas para «medir» el odio en estos canales, así como la regulación sobre los 'influencers'.

«Los que crean el riesgo y el beneficio de ello también deben llevar la responsabilidad», ha aseverado Sánchez, que ha ensalzado la creación de la primera agencia europea para supervisar la inteligencia artificial.

Comentarios

    Relacionadas

    Última hora de la crisis migratoria en Ceuta 2026, en directo: Marruecos, menores y asentamientos en playas y túneles

    · 1 min · Redacción

    Sánchez carga contra algoritmos hechos para «esclavizarnos» y sus propietarios: «No dejéis que os cieguen con su dinero»

    · 2 min · Redacción

    La ponencia del TC favorable a amnistiar la malversación considera que el Supremo no siguió la finalidad de la ley

    · 3 min · Redacción

    El PSOE asegura que habrá una «nueva oportunidad» para votar el real decreto de Vivienda y reclama «altura de miras»

    · 3 min · Redacción

    Zapatero impugna a la segunda joyería requerida por el juez para tasar las joyas por «falta de imparcialidad»

    · 4 min · Redacción

    Conversa

      Respuestas generadas a partir del archivo de TuPeriódico. No constituyen opinión editorial. ¿Qué es esto?

      Artículos relacionados

      Última hora de la crisis migratoria en Ceuta 2026, en directo: Marruecos, menores y asentamientos en playas y túneles
      actualidad·

      · 1 min · Redacción

      Última hora de la crisis migratoria en Ceuta 2026, en directo: Marruecos, menores y asentamientos en playas y túneles

      Sánchez carga contra algoritmos hechos para «esclavizarnos» y sus propietarios: «No dejéis que os cieguen con su dinero»
      actualidad·

      · 2 min · Redacción

      Sánchez carga contra algoritmos hechos para «esclavizarnos» y sus propietarios: «No dejéis que os cieguen con su dinero»

      La ponencia del TC favorable a amnistiar la malversación considera que el Supremo no siguió la finalidad de la ley
      actualidad·

      · 3 min · Redacción

      La ponencia del TC favorable a amnistiar la malversación considera que el Supremo no siguió la finalidad de la ley

      Conversa